『ウワサの真相/ワグ・ザ・ドッグ』とは?デ・ニーロ×ホフマン競演の政治風刺コメディの魅力

スポンサーリンク
スポンサーリンク
映画
スポンサーリンク

「懐かしの名作を今すぐチェック!」 ▼

映画、TV番組、ライブTV、スポーツを観る【Amazon Prime Video】

スポンサーリンク
スポンサーリンク

※記事内の画像は全てイメージです。実際の製品・写真とは異なります。

1997年に公開されたアメリカ映画『ウワサの真相/ワグ・ザ・ドッグ』(原題:Wag the Dog)は、ロバート・デ・ニーロとダスティン・ホフマンという二大スターが共演した政治風刺コメディです。「メディアが世論をどうつくり出すか」というテーマを軽妙な筆致で描き、公開当時から現在に至るまで、政治とマスコミの関係を語るうえでたびたび引き合いに出される作品です。この記事では、あらすじやネタバレには触れず、公的な情報をもとに作品の背景やキャスト、受賞歴、タイトルの意味などを整理して紹介します。

1.『ウワサの真相/ワグ・ザ・ドッグ』とはどんな作品か

本作は1997年製作、上映時間97分のアメリカ映画で、日本では1998年5月23日にギャガ・ヒューマックス配給で劇場公開されました。監督を務めたのはバリー・レビンソン監督で、選挙戦を控えた大統領のスキャンダルを国民の目からそらすため、ホワイトハウス付きの「揉み消し屋」とハリウッドの敏腕プロデューサーが暗躍していく様子を描いたブラックコメディです。ジャンルとしてはポリティカル・サタイア(政治風刺劇)に分類され、メディア社会の本質を鋭く突いた内容として知られています。あらすじの核心部分には触れませんが、フィクションでありながら現実の政治や報道のあり方を風刺的に捉えた構成が本作最大の特徴といえます。

2.バリー・レビンソン監督が手がけた製作の背景

バリー・レビンソン監督は『レインマン』や『グッドモーニング、ベトナム』などで知られる名匠で、本作の前年に手がけた『スリーパーズ』に続き、ロバート・デ・ニーロとダスティン・ホフマンという二人の大物俳優を迎えて本作を製作しました。プロデューサーにはロバート・デ・ニーロ自身、バリー・レビンソン監督、ジェーン・ローゼンタールが名を連ね、製作総指揮はマイケル・デ・ルカとエズラ・スワードロウが担当しています。撮影監督は数々の名作を手がけたロバート・リチャードソン、音楽はダイアー・ストレイツで知られるマーク・ノップラーが担当しました。本作は1997年1月から撮影が始まり、約29日間という短期間で完成させたことでも知られています。製作費は1500万ドルとされ、興行収入は約6430万ドルを記録しました。限られた予算と日数の中でも、豪華な布陣と巧みな脚本によって高い評価を獲得した点は本作の大きな特徴です。

3.原作小説『アメリカン・ヒーロー』との関わり

本作は、アメリカの作家ラリー・バインハートによる小説『American Hero(アメリカン・ヒーロー)』を大まかに翻案した作品です。原作は湾岸戦争を題材にした政治スリラー小説として知られていますが、映画版では舞台設定や細部が大きく変更されており、原作をそのまま映像化したものではなく、着想源として活用された作品と位置づけられています。政治とメディア、そして「つくられた世論」というテーマは原作から一貫して受け継がれており、映画化にあたって脚本チームが独自の解釈を加えたことがうかがえます。

4.ダスティン・ホフマンとロバート・デ・ニーロ、二大スターの競演

本作最大の見どころは、アカデミー賞受賞歴を持つダスティン・ホフマンとロバート・デ・ニーロの初共演です。ダスティン・ホフマンはハリウッドの敏腕プロデューサー、ロバート・デ・ニーロはホワイトハウスに雇われたスピン・ドクター(世論操作の専門家)を演じています。この二人に加え、アン・ヘッシュ、ウィリー・ネルソン、キルステン・ダンスト、ウィリアム・H・メイシー、ウディ・ハレルソン、デニス・リアリー、アンドレア・マーティン、ジョン・マイケル・ヒギンズら実力派の俳優陣が脇を固めており、テンポの良い会話劇を支えています。豪華なキャスト陣が織りなすアンサンブルは、公開から四半世紀以上が経った今も色褪せない魅力を持っています。

5.脚本を担当したヒラリー・ヘンキンとデヴィッド・マメット

脚本はヒラリー・ヘンキンとデヴィッド・マメットの共作としてクレジットされています。当初ヘンキンが執筆した脚本をマメットが改稿するかたちで進められましたが、全米脚本家組合による裁定の結果、オリジナルの構成やストーリーの骨格を作ったヘンキンが筆頭クレジットを得ることになりました。舞台劇の名手として知られるデヴィッド・マメットらしい、テンポの速い皮肉の効いた会話劇は本作の大きな魅力のひとつであり、脚色賞にもノミネートされる評価を受けています。

6.公開後に注目を集めた現実世界との符合

本作は公開直後から、フィクションでありながら現実の政治情勢と重なる部分があると話題になりました。とりわけ、本作の公開後に発覚したクリントン=ルインスキー・スキャンダルにまつわる出来事の中で、アメリカ軍によるアル・シファ製薬工場への爆撃が本作の物語と似ていると指摘され、大きな注目を集めました。あくまで映画は現実の事件を予見して作られたものではありませんが、「メディアと世論はいかにしてつくられるか」という普遍的なテーマを扱った本作が、現実の出来事と重なって語られたこと自体が、作品の風刺性の高さを物語っているといえるでしょう。

7.受賞歴に見る評価の高さ

本作は第70回アカデミー賞において、主演男優賞にダスティン・ホフマン、脚色賞にヒラリー・ヘンキンとデヴィッド・マメットがノミネートされました。また第48回ベルリン国際映画祭では、バリー・レビンソン監督が銀熊賞(審査員特別賞)を受賞しています。さらに第55回ゴールデングローブ賞では、作品賞(ミュージカル・コメディ部門)や主演男優賞(ミュージカル・コメディ部門、ダスティン・ホフマン)、脚本賞(ヒラリー・ヘンキン)にノミネートされるなど、批評家や映画賞レースから高い評価を得た作品です。これらの受賞歴からも、本作が単なる娯楽作品にとどまらず、社会性と芸術性を兼ね備えた一本であることがわかります。

8.タイトル「Wag the Dog」に込められた意味

原題「Wag the Dog」は、映画冒頭に掲げられる「なぜ犬は尻尾を振るのか。それは尻尾より犬のほうが賢いからだ。もし尻尾のほうが賢ければ、尻尾が犬を振ることになる」という一文に由来しています。本来、国民(犬)に仕えるはずの政府やスタッフ(尻尾)が、実際には国民よりも巧みに立ち回り、世論を操作してしまうという皮肉が込められたタイトルです。さらに本作では、揉み消し屋の思惑どおりに事態が進んでいく大統領自身もまた尻尾に振り回される存在として描かれており、二重の皮肉が込められている点も見逃せません。日本での公開時には『ウワサの真相/ワグ・ザ・ドッグ』という邦題が付けられ、原題の持つ皮肉に加えて、情報の真偽そのものを問いかけるニュアンスが加えられています。なお、この原題は公開後、アメリカの政治報道やコラムの中で「メディアを使って本質から目をそらす行為」を指す慣用表現として引用されるようになりました。

9.配信・ソフトで楽しむ方法

本作は劇場公開から長い年月を経た現在も、DVDやブルーレイといったパッケージソフトのほか、動画配信サービスを通じて視聴することができます。日本国内ではワーナー・ブラザースからホームエンターテインメント作品としてソフトが展開されているほか、動画配信サイトでも配信されており、自宅で手軽に鑑賞できる環境が整っています。政治風刺コメディという性質上、公開当時のアメリカ社会の空気感を知ったうえで鑑賞すると、より深く楽しめる作品といえるでしょう。

10.まとめ:今こそ見返したい一本

『ウワサの真相/ワグ・ザ・ドッグ』は、公開から四半世紀以上が経った現在も、メディアと政治、そして世論の関係性を考えるうえで示唆に富む作品です。ダスティン・ホフマンとロバート・デ・ニーロという二大スターの競演、デヴィッド・マメットらによる切れ味鋭い脚本、そしてバリー・レビンソン監督の手腕が融合した本作は、風刺コメディの傑作として今なお語り継がれています。情報があふれる現代だからこそ、「つくられた世論」というテーマを扱った本作をあらためて見返す価値は大きいといえるでしょう。


昔観た映画の話をもっと見る

購読すると最新の投稿がメールで送信されます。